Absurder geht immer. Nachdem Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) selbst den Vorschlag\u00a0 zur freiwilligen Isolierung coronainfizierter Menschen unterbreitet hatte, – der von den Gesundheitsministern von Bund und L\u00e4ndern angenommen wurde -, \u00fcberlegte er es sich wenige Tage sp\u00e4ter anders – und zog ihn nun wieder zur\u00fcck.<\/p>\n
„Der Fehler lag bei mir und hat nichts mit der FDP oder Lockerung zu tun“, lie\u00df Lauterbach auf Twitter verlauten. Eigentlich habe er die Gesundheits\u00e4mter entlasten wollen, stattdessen sei aber ein „falscher Eindruck“ entstanden.<\/p>\n
Nun ist es einerseits l\u00f6blich, dass ein Minister Fehler einr\u00e4umt und korrigiert. Man muss sich allerdings die Frage stellen, weshalb zun\u00e4chst eine Entscheidung gef\u00e4llt und bekannt gemacht wird – und die Faktenlage erst sp\u00e4ter gepr\u00fcft wird. Zumal Karl Lauterbach in Pressekonferenzen stets zu einem vorsichtigen Vorgehen tendiert, wenn es um Lockerung der Corona-Ma\u00dfnahmen geht.<\/p>\n
Schon seit einiger Zeit klafft eine L\u00fccke zwischen der in den Medien verk\u00fcndeten Meinung des Bundesgesundheitsministers und den Aussagen und Entscheidungen, die sein eigenes Ministerium trifft. Hier der Mahner Lauterbach, der weiterhin vor Wellen und hohen Infektionszahlen warnt, dort der Minister Lauterbach, der keine sichtbaren Anstrengungen unternimmt, dem Geschehen Herr zu werden – beispielsweise durch bundeseinheitliche Regelungen.<\/p>\n
Eine Impfpflicht f\u00fcr alle B\u00fcrger ist l\u00e4ngst vom Tisch. An der f\u00fcr Pflegekr\u00e4fte h\u00e4lt Lauterbach aber weiterhin fest. Auch sollten sie von der freiwilligen Isolation ausgenommen werden. Als g\u00e4be es au\u00dferhalb von Kliniken und Pflegeheimen keine Senioren, Kinder oder Kollegen, die sich infizieren und erkranken k\u00f6nnen.<\/p>\n
\u00dcberhaupt f\u00fchlen sich die Pflegekr\u00e4fte, die das Gesundheitssystem seit Jahren st\u00fctzen, obwohl l\u00e4ngst f\u00e4llige Reformen immer wieder aufgeschoben werden, von Karl Lauterbachs Politik mehr und mehr ausgegrenzt. Dass er f\u00fcr die organisatorische und personelle Misere im Gesundheitswesen mit verantwortlich ist, macht die Sache nicht besser.<\/p>\n
Viele Menschen hatten dennoch gro\u00dfe Hoffnungen in Lauterbach gesetzt. Seine Ernennung zum Bundesgesundheitsminister setzte ein Zeichen f\u00fcr all diejenigen, die \u00fcber fast zwei Jahre ihre Kontakte beschr\u00e4nkt, f\u00fcr Senioren eingekauft, Einschr\u00e4nkungen in Kauf genommen, Impfungen absolviert und alle Regeln befolgt hatten. F\u00fcr die Gemeinschaft. Gegen Corona.<\/p>\n
Im Corona-Jahr 1 hielt ein Gro\u00dfteil der Bev\u00f6lkerung zusammen. Sicher, es gab auch damals schon Querdenker und Lokalpolitiker, die Corona f\u00fcr eine Grippe ausgaben, Verschw\u00f6rungstheorien entwickelten und ihre Freiheit eher bedroht sahen als ihre Gesundheit. Aber die Sto\u00dfrichtung war eindeutig, die Gesundheitspolitik Bundessache und die Au\u00dfenkommunikation stimmte.<\/p>\n
Letzteres nicht wegen, sondern eher trotz des damaligen Bundesgesundheitsministers Jens Spahn (CDU). Selbst seine mangelhafte Organisation bei der Schutzmasken-, Test- oder Impfstoffbeschaffung konnte nicht \u00fcberdecken, dass unter Kanzlerin Angela Merkel das Wohl der Gesundheit aller B\u00fcrger im Vordergrund des politischen Handelns stand.<\/p>\n
Man mag von Merkel halten, was man will, aber das pers\u00f6nliche Einstehen f\u00fcr ihre Politik hat ihr und vor allem Deutschland in ihrer Amtszeit gro\u00dfen Respekt in der Welt eingebracht. Am Ende aber musste auch sie sich dem F\u00f6deralismus beugen, der inzwischen zu 16 gallischen D\u00f6rfern in den Grenzen der fr\u00fcheren Bundesrepublik gef\u00fchrt hat.<\/p>\n
Wof\u00fcr Kanzler Olaf Scholz steht, ist nicht \u00fcberliefert. Zum Thema Corona hat er jedenfalls keine klare Meinung. Diese Nichthaltung unterst\u00fctzt nat\u00fcrlich nicht unbedingt Lauterbachs Gesundheitspolitik, auch wenn beide derselben Partei angeh\u00f6ren.<\/p>\n
Ein gro\u00dfer Teil der Deutschen hat Angst. Angst vor einer Ansteckung mit Corona, davor, in dem Wirrwarr der Verordnungen etwas falsch zu machen, sich offen \u00fcber etwas Sch\u00f6nes zu freuen, w\u00e4hrend nicht nur der Ukraine-Krieg, sondern auch Corona weiterhin Tote fordert, Angst vor Fremden, Angst vor Freunden.<\/p>\n
Noch immer hoffen diese Menschen auf Karl Lauterbach. Darauf, dass er den Weg aus seiner Kummerecke heraus findet und die Gesundheitspolitik wieder in die Hand nimmt. Die forschen Landesminister in ihre Schranken weist, die im Wahljahr 2022 ihre Chance zur Profilierung sehen. Sie vertrauen Lauterbach, weil er trotz seiner gelegentlich an Schizophrenie grenzenden, auseinander klaffenden Aussagen noch der vern\u00fcnftigste und umsichtigste Gesundheitspolitiker zu sein scheint.<\/p>\n
Die Hoffnung schwindet. Und d\u00fcrfte im Herbst begraben werden, wenn die n\u00e4chste gro\u00dfe Corona-Welle das Land ersch\u00fcttert. Hoffen sollten wir trotzdem: Dass wir das Corona-Virus irgendwann besiegen werden. Trotz oder wegen Karl Lauterbachs gegenw\u00e4rtig verwirrender Gesundheitspolitik.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Absurder geht immer. Nachdem Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) selbst den Vorschlag\u00a0 zur freiwilligen Isolierung coronainfizierter Menschen unterbreitet hatte, – der von den Gesundheitsministern von Bund und L\u00e4ndern angenommen wurde -, \u00fcberlegte er es sich wenige Tage sp\u00e4ter anders – und zog ihn nun wieder zur\u00fcck. „Der Fehler lag bei mir und hat nichts mit der … <\/p>\n